[NIA 미래전략 정책자료집] AGI 전환과 한국의 과제 : 글로벌 미래 시나리오 연구 비교 분석을 중심으로
[분석 목적]
- 글로벌 AGI 시나리오 담론의 체계적 수집·분석을 통한 선행 연구 기반 마련 및 국가 차원의 AGI 대응 정책 시사점 도출
[분석 대상 및 방법론]
- 2024년 이후 발간된 AGI 시나리오 연구 중 8편을 최종 선정하여 비교 문헌 분석 방법론을 적용한 연구 결과 수록
- 8편의 보고서는 다섯 개 축(① AGI 담론 ② 변수와 불확실성 ③ 시나리오 담론 ④ 방법론 ⑤ 정책 함의)을 따라 횡단 비교
[분석 결과]
- (AGI 담론) 주로 인간 역량을 공통 기준으로 삼아 AGI가 정의되고 도달 시점은 2027~2030년 구간에 모이지만 모델 구조의 대전환 가능성 등 불확실성 잔존
- (변수와 불확실성) 기술 개발 속도·지정학 경쟁·안전·정렬 수준이 중요한 변수로 다루어지며 사회 수용성과 경제 구조 등은 보조 변수에 머무름
- (시나리오 담론) 39개 시나리오가 다섯 개 서사 패턴(기술 궤적, 소수 집중·불평등, 지정학 경쟁, 거버넌스 위기·협력, 정렬 실패·실존 위협)으로 정리되며, 비관적 시나리오가 다수를 차지해 담론이 위협 요인에 편중된 양상을 보임
- (방법론) 기술 변수의 정량적 추적과 함께 지정학·안보 함의에 대한 전문가 합의, 워게임, 역사적 사례 유추 등의 정성 방법론을 혼합 활용하여 논증의 설득력 확보
- (정책 함의) 국제 협력·안전 평가·민관 협력이 공통 정책 권고로 가장 많이 언급되었으며 어떤 시나리오에도 적용 가능한 유연한 정책 설계가 중요함을 강조
[정책적 시사점]
- 연구 결과를 한국 관점에서의 시나리오 연구와 정책 논의의 공통 언어로 활용 가능
- AGI 정의 및 발전 경로에 대한 지속적 모니터링 체계 구축이 필요
- 국제 거버넌스 협력 및 정부-민간 파트너십의 실행 설계 구체화가 필요
- AGI의 영향은 기술 영역에 국한되지 않으므로 범부처 통합 정책 설계가 필요
- 불확실성 속에서 유연하게 작동하는 거버넌스 체계의 선제적 구축이 필요
작성 및 문의
인공지능정책실 미래전략팀
이 정 민 선임연구원 (053-230-1205, jmlee@nia.or.kr)